五人定律的闲谈

前段时间听室友聊到了五人定律，具体名称我也不知道叫什么只是听他们说叫五人定律
室友给出的具体解释是：你朋友的朋友的朋友… 延伸五层朋友圈后的最后那个人必定会认识某个人
然后我对这个定律来说有些想法，正好聊聊

话题的开始

一开始室友聊到了你朋友的朋友的朋友的朋友肯定会认识维尼平

然后引出了所谓的这个五人定律，和他另一个室友展开了激烈争辩 XD

另一个室友说，那显然不可能，阶级差距在那里无论如何都不可能认识的，指明这个定律肯定错误

然后开始的那个室友说这还有严格的理论支持，经过研究得出的

然后就是激烈的争辩 XD 但我没怎么听了，等到他们聊的差不多安静了

我就突然想到这个所谓五人定律本质以及一些延伸的反思

论证

首先直接说结论，我觉得这是不成立的

首先我去搜索了一下，所谓的 5人定律 确实存在，但是和这个定律无关，而是另一个定律，概率论相关的

如果好奇可以看看 Wiki - 5人法则 | 百度百科 - 5人定律

但是对于这个定律，说不定它真的存在呢，说不定只是叫别的名字呢

所以，来论证下吧：

成为定律条件

首先定律规律这种东西，肯定要通过全部样本量或者再怎么说也需要极大部分样本量吧

如果一个定律不能满足绝大多数的样本量，适用任何情况，这个就不叫定律

所以作为定律来说，也就是不成立的

五人定律本身

用很简单的论证方式来攻破：我朋友的朋友的朋友…一直延伸五层

最终的那个人，也不可能亚马逊森林中的某个部落的成年男性

看起来有点极端，再来个比较危险的距离吧

我出生在普通小康家庭，五层朋友圈最后的那个人，也很难认识印度某个普通小康家庭中的一个小孩吧

显而易见，这个理论必定是错的

如何成立

这样来看这个定律本身是根本不成立的，但是从换个角度想如何会是成立的呢

先聊聊限定条件这个事

稍微观察下不难发现，问题出在难以满足大部分样本量，这个定律 你朋友的朋友的朋友的朋友必定认识某个人 几乎没有任何的限制条件

也就造成了几乎大部分的样本量都是无法满足的

那很简单，添加限制条件即可呀，就像今天我说 一个数的次方一定不等于这个数 肯定是错的一样

添加限制成 不为 1 或 0 的某个数的次方一定不等于这个数 这就成立了一样

避开不成立的样本到极致任何东西都可以成为定律

甚至这句话作为定律必定成立的条件就是有限定条件 避开不成立的样本到极致 XD

限定条件就是这样，到最后就会变成确定事件了

将五人定律限定条件成成立的

我觉得主要还是对样本量限制：

  • 处于现代人类社会，不能任何程度上的为孤立群体或个体 （例如原始部落中的一个小部落中的个体）
  • 需要调整限定范围，提高范围内个体相互认识的概率，达到某个平衡自然随机按照这样抽样就成立

抛开这个定律本身

其实真的想说的话题是这个，挺有想吐槽的点的说实话

室友提出这个定律本身其实有很多现象，不觉得吗

包括耳听为虚的营销号夸大事实扩散消息可能，又或是学术捏造，再或是这种简化某个学术模型使其变成一个大众话题

后面有空了慢慢写吧…